50 años del Golpe. Milei se diferenció del kirchnerismo y apostó a la “memoria completa”
Menéndez, el dueño de un aparato represor sangriento que comenzó a matar antes del golpe
Con este telón de fondo, la conmemoración de cada 24 de marzo se convierte en una fecha clave para apalancar su discurso, hasta el punto de renombrarlo como “Día de la Memoria por la Justicia y la Verdad Completa”.
Este paradigma libertario tiene la clara intención de incorporar al debate el accionar y las consecuencias sociales de los actos cometidos por civiles que querían llegar al poder por medio de la violencia.
El desafío más grande es el cuestionamiento directo a la cifra de 30.000 desaparecidos.
Uno de los arquitectos de este discurso es el cordobés Agustín Laje, actual director de la Fundación Faro –principal centro de pensamiento político de Milei–, quien fue el responsable del video presentado a la sociedad el año pasado para esta misma fecha y que siguió el hilo argumentativo del difundido en marzo de 2024.
“La historia no es solo aquello que nos cuentan, sino todo lo que nos atrevemos a descubrir. Este Día de la Memoria, defendamos la libertad de conocer nuestra historia completa”, fue la frase con la que encabezó el mensaje de presentación de dicha producción.
El texto de ese documento fílmico renueva la teoría de que Argentina vivió una “guerra” en los años 70 y que los militares intervinieron en un escenario de confrontación interna.
“Lejos de conocer lo que verdaderamente ocurrió, los alumnos del siglo XXI fuimos adoctrinados en un relato historietístico, maniqueo y reduccionista”, afirmó Laje, quien también cuestionó la cifra de 30 mil desaparecidos: “Jamás surgió de ninguna investigación”.
En diferentes publicaciones, el politólogo sostuvo que “los promotores de la teoría del demonio único han negado la existencia de una guerra en la Argentina de los 70. Han acusado a quienes describen como un conflicto bélico lo ocurrido en aquel período de intentar justificar los horrores cometidos por las Fuerzas Armadas. No obstante, la realidad es exactamente la opuesta”.
“Quienes han negado la guerra revolucionaria lo han hecho con el propósito de borrar de la historia los horrores cometidos por las organizaciones terroristas y para eliminar de la memoria colectiva a sus víctimas”, añadió para fundamentar su postura.
En esa línea, enfatizó: “Una sociedad que se aferra a la mentira no puede construir un futuro en libertad”.
Relación con los militares
Para reafirmar la diferenciación con el kirchnerismo y complementar su visión de la historia, Milei impulsó un profundo cambio en la relación del Estado argentino con los militares, lo cual incluyó una política de revalorización del rol castrense dentro de la sociedad, hasta el punto de designar como ministro de Defensa al teniente general Carlos Alberto Presti.
Además, la intención de revincular a todas las instituciones que integran el cuerpo de defensa nacional se tradujo en un férreo respaldo a las distintas instituciones castrenses, tanto desde el punto de vista político como económico, el cual se instrumentó a través de medidas institucionales y el aumento de partidas de financiación.
En este contexto, Milei tomó una serie de decisiones clave, como la de abrir la posibilidad de que las Fuerzas Armadas intervengan en seguridad interior.
En diciembre de 2024, se dictó un decreto que habilitó su accionar para actuar contra grupos terroristas o criminales transnacionales, lo cual hasta ese momento estaba vedado.
Asimismo, se le dio al Servicio de Inteligencia Estratégica Militar (Siem) una mayor inserción en la protección de infraestructuras críticas digitales.
También se facultó a la Jefatura de Gabinete para determinar qué instalaciones (represas, centrales nucleares, plantas de gas, radares) deben ser custodiadas de forma permanente por militares, incluso en tiempos de paz.
Además, en marzo de 2025 creó la Mesa Conjunta de Coordinación entre el Ministerio de Defensa y el de Seguridad para que sirva de complemento en el accionar junto a fuerzas policiales y de seguridad federales.
La decisión más reciente fue la inclusión de Argentina en el “Escudo de Seguridad Regional” que impulsó Donald Trump, donde el país fue representado justamente por Presti.
A todo esto se debe añadir la inversión de 300 millones de dólares en la compra de 24 aviones caza F-16, así como también de vehículos blindados para el Ejército y la modernización de tanques.
Villarruel y los militares
Para incomodidad de la Casa Rosada, su política hacia las Fuerzas Armadas se solapa con el principal activo de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien hizo de la relación con los hombres de armas el sustento del crecimiento de su figura hasta llegar al segundo escaño más importante de la República.
La decisión de Milei de nombrar a Patricia Bullrich como ministra de Seguridad –como parte de un acuerdo político con el PRO– y romper el pacto que tenía con Villarruel fue el detonante del quiebre de la relación de la dupla que accedió a la cúspide del Poder Ejecutivo en diciembre de 2023.
No obstante esta grieta, hubo un momento icónico entre ambos cuando, en el desfile por el 9 de Julio de 2024, compartieron la cabina de uno de los tanques que transitaron por las calles de la ciudad en medio de bromas y fotos alegres.
Dicha ceremonia revistió un profundo carácter simbólico: Milei buscó dotar de un sentido patriótico a la revista de tropas frente a la sociedad, en contraste con la gestión de Alberto Fernández y los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, etapas marcadas por una mirada crítica hacia las instituciones militares.
En 2025, en medio de las tensiones financieras, el gobierno suspendió el desfile bajo el argumento de un ahorro de 1.000 millones de pesos; en este caso primó el mensaje político de austeridad en el gasto.
A partir de este distanciamiento, la vicepresidenta supo construir su imagen con fuertes acciones junto a referentes castrenses y civiles de impronta.
Un ejemplo fue la visita a la expresidenta María Estela Martínez de Perón en Madrid, que se coronó más tarde descubriendo un busto en su honor en el Senado.
Pese a la coincidencia ideológica, esta situación provocará que ambos transiten este 50 aniversario del 24 de marzo de 1976 reivindicando valores similares, pero desde diferentes lugares.
Lo que sí los unirá es el rechazo de los organismos de derechos humanos, quienes los acusan de negacionistas de la dictadura y promilitares.
En las últimas semanas, trascendió que Milei estaría dispuesto a concederle el indulto a un grupo de militares y que estaba a la espera de este 24 de marzo para dar a conocer su decisión. Fuentes de la Casa Rosada negaron esta posibilidad. La Voz del Interior
