Alberto Fernández se resiste y tensa vínculo con CFK

“El Presidente sigue sosteniendo que es una causa armada para perseguir a la vicepresidenta, para inhabilitarla para ejercer funciones políticas”, afirmó Cerruti en su conferencia de prensa, antes de abrir a las preguntas de los periodistas.

“El Presidente sigue sosteniendo la inocencia de la vicepresidenta y cree que uno de nuestros temas centrales tiene que ser defender su inocencia”, indicó.

“Eso está claramente expuesto en los fundamentos de la causa, donde en varias oportunidades queda claro que no hay ninguna prueba para que este allí la vicepresidenta, sino que el tribunal dice ‘ante la duda’, y no hay pruebas concreta de lo que allí se sostiene“, agregó Cerruti.

Consultada acerca de si Alberto Fernández se comunicó este jueves con la vicepresidenta, afirmó: “No habló con ella hoy, creo, hasta que vine para acá, no lo se”.

Luego, una periodista le consultó si sus dichos significaban que CFK no puede presentarse a elecciones, a lo que la vocera presidencial contestó: ¿Quién dijo que no puede ser candidata…?”.

En ningún momento Gabriela Cerruti habló de “proscripción“, tal como pretende imponer el kirchnerismo. De hecho, más temprano, varios funcionarios del Gabinete se expresaron en ese sentido.

El ministro de Justicia, Martín Soria, afirmó que la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad es “netamente política” y advirtió que “lo único que se busca es proscribirla ” para que no participe en las elecciones 2023. En diálogo con AM750, repudió los fundamentos del fallo que se dieron a conocer este jueves y calificó la extensa resolución judicial de “insostenible”.
“Esta Justicia no es independiente ni imparcial, tampoco es proba. Ya no son los militares, ahora son los jueces buscando proscribir y prohibir la participación política de Cristina Kirchner, es vergonzoso”, enfatizó Soria, que además sostuvo que el fallo es “largo e insostenible”. “No hay ningún hecho ni prueba concreta”, sintetizó.Por su parte, el canciller Santiago Cafiero expresó que “con los fundamentos de la condena comienza el camino formal hacia la proscripción de la compañera Cristina Kirchner. Buscan disciplinar al peronismo y condicionar el proceso electoral”.En tanto, el ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro, (más cercano a CFK) también habló de “proscripción”.

“Lo que alguna vez fueron los golpes de Estado o la utilización de las fuerzas armadas para disciplinar a las fuerzas políticas, hoy lo hacen vía medios y sectores del Poder Judicial”, advirtió De Pedro.

Y agregó: “La oposición aprovecha la parcialidad de los medios para posicionarse y ganar elecciones. Es un tema que debería llamar a la reflexión. El nivel de putrefacción y promiscuidad en sectores del Poder Judicial ya es muy perjudicial para toda la Argentina”.

En ese marco, el titular de la cartera política sostuvo que le “llama la atención” que los fundamentos se conozcan un 9 de marzo, al recordar que en esa fecha del año 1956 fue cuando se entró “en una etapa de proscripción” en Argentina en referencia al decreto que proscribió al ex presidente Juan Domingo Perón.

“Fundamentaron un fallo inexplicable que ya estaba escrito de antemano. Los fundamentos son los que dio el diario Clarín durante más de 15 años. Hoy sectores del poder judicial acomodaron el código penal y procesal a esos quince años”, remarcó el ministro.

También habló de proscripción Agustín Rossi, jefe de Gabinete: “los fundamentos del fallo, ratifican el efecto proscriptivo de la sentencia a CFK”.

Fuente Urgente 24